Chiny ogłasza Kontyngenty 2013 na produkcji i eksportu metali ziem rzadkich

Jak wynika z opublikowanego niedawno raportu ministerstwa ziemi i zasobów naturalnych z Chińskiej republiki ludowej, w 2013 roku w Chinach będą działać ograniczenia wydobycia rzadkich i metali ziem rzadkich (w tym wolframu i сурьмяные rudy) na poziomie 93,8 tys. ton. «Wielkość wydobycia rud metali ciężkich i średnich elementów tej kategorii powinien pozostać na poziomie 17,9 tys. ton, a rud metali lekkich — na poziomie 75,9 tys. ton» — czytamy w dołączonymi do raportu dokumentach. Takie same limity były stosowane przez rząd kraju i w ciągu ostatnich dwóch lat. «Działania podjęte zgodnie z „Krajowym programem rozwoju kopalin w okresie 2008−2015 r. r.“ w celu zachowania naturalnych zasobów państwa, a także dla ochrony środowiska» — komentują przedłużenie kwot przedstawiciele władz CHRL. Co do kwot na zagraniczne dostawy metali ziem rzadkich w 2013 roku, władze Chin zdecydowały się zostawić je na poziomie 31,0 tys. ton. To porównywalna (z niewielkim zwiększeniem limitu) z wynikami ubiegłego roku.

Ministerstwo ziemi i zasobów naturalnych wymaga ściśle przestrzegać wyżej wymienione wskaźniki i ma czas na przekazanie opracowanych przepisów, dane do miejskich i wojewódzkich urzędów i przedsiębiorstw, a także intensywnie spędzać statystycznych, przesiewanie i klasówki w ramach działania opisanego powyżej programu.

Przypomnijmy, że do grupy metali ziem rzadkich należą siedemnaście pierwiastków chemicznych, które obecnie znajdują swoje zastosowanie w branży high-tech, a także odgrywają ważną rolę w produkcji innowacyjnego uzbrojenia. Na część Chin stanowią obecnie około 90% dostaw tego wartościowych surowców, a jego zapasy na terytorium tego kraju stanowią 23% od ogólnoświatowych zasobów. Decyzje władz CHRL kontroli zewnętrznych dostaw tych strategicznie ważnych zasobów powodują niezadowolenie z rządów zależnych od metali ziem rzadkich krajów i firm z tych państw. Wiele spraw w tej sprawie wielokrotnie postępował już w arbitrażu władze Światowej organizacji handlu, jednak poważne skutecznych dźwigni wpływu na monopolisty u kontrolujących pytanie organów na razie nie ma.