GOST 6674.0-96

• gost-66740-96.pdf (113.91 KiB)
  ГОСТ 6674.0-96

GOST 6674.0−96 Stopów miedziano-фосфористые. Ogólne wymagania dotyczące metod analizy

GOST 6674.0−96

Grupa В59

MIĘDZYPAŃSTWOWY STANDARD

STOPY MIEDŹ-ФОСФОРИСТЫЕ

Ogólne wymagania dotyczące metod analizy

Copper-phosphorous alloys.
General requirements for methods of analysis

ISS 77.120.30
ОКСТУ 1709

Data wprowadzenia 2001−07−01

Przedmowa

1 ZAPROJEKTOWANY Międzypaństwowych komitet techniczny dla normalizacji MTK 107; Doniecka państwowym instytutem metali nieżelaznych (ДонИЦМ)

WPISANY przez Państwowy komitet Ukrainy ds. standaryzacji, metrologii i certyfikacji

2 PRZYJĘTY Międzypaństwowych Rady w sprawie normalizacji, metrologii i certyfikacji (protokół N 10 z dnia 3 października 1996 r.)

Za przyjęciem głosowało:

3 Rozporządzenia Państwowego komitetu Federacji Rosyjskiej ds. standaryzacji, metrologii i certyfikacji z dnia 19 grudnia 2000 r. N 384-st międzypaństwowy standard GOST 6674.0−96 wprowadzony w życie bezpośrednio jako normy państwowej Federacji Rosyjskiej z dnia 1 lipca 2001 r.

4 WPROWADZONO PO RAZ PIERWSZY

1 Zakres zastosowania

Norma określa ogólne wymagania dotyczące metod analizy miedziano-фосфористых stopów.

2 powołania Normatywne

W tym standardzie używane linki na następujące standardy:

GOST 4515−93 Stopów miedziano-фосфористые. Warunki techniczne

GOST 24231−80 metale Nieżelazne i stopy. Ogólne wymagania dotyczące pobierania i przygotowania próbek do analizy chemicznej

GOST 25086−87 metale Nieżelazne i ich stopy. Ogólne wymagania dotyczące metod analizy

GOST 28053−89 Wióry metali kolorowych i ich stopów. Metody selekcji, przygotowanie próbek i metody badań

3 Wymagania

3.1 Ogólne wymagania dotyczące metod analizy — według GOST 25086 w dwóch równoległych definicjach.

3.2 Dobór i przygotowanie próbek do analizy przeprowadza się zgodnie z GOST 4515, GOST 24231, GOST 28053 i innymi obowiązującymi przepisami prawa, regulujących wymagania dotyczące jakości stopów.

3.3 Rozbieżność wyników dwóch równoległych definicji zawartości pierwiastka w próbce nie może przekraczać dopuszczalne wartości (przy pełnej zaufania prawdopodobieństwa 0,95), регламентируемое normy na metody oznaczania zawartości tego elementu.

3.4 Za wynik analizy przyjmuje się średnią arytmetyczną wyników dwóch równoległych oznaczeń, które spełniają wymagania 3.3.

3.5. Rozbieżność dwóch wyników analizy tej samej próbki, uzyskanych w różnym czasie, przez różnych wykonawców na tej samej metodologii, nie powinno przekraczać dopuszczalne wartości (przy pełnej zaufania prawdopodobieństwa 0,95), регламентируемое normy na metody oznaczania zawartości tego elementu.

3.6 w Przypadku kontroli dokładności wyników analizy z wykorzystaniem standardowych próbek składu stopów przedstawionym udział masowy elementu w standardowej próbce nie powinna różnić się od poświadczającego wartości ponad 0,4 absolutnego dopuszczalnej normy na metody analizy rozbieżności wyników pierwszego i ponownego analiz tej samej próbki, otrzymanych według tej samej metodologii w różnych warunkach (w różnym czasie, przez różnych wykonawców, z użyciem odczynników różnych partii).

3.7 w Przypadku kontroli dokładności wyników analizy metodą dodatków znaleziona wartość suplementy nie powinny różnić się od narzuconych więcej niż 0,4, gdzie i  — bezwzględne dopuszczalne wartości rozbieżności wyników analizy próbki z dodatkiem i bez dodatku odpowiednio.

3.8 Dokładność wyniku analizy próbki nie przekracza 0,4 absolutnego dopuszczalnej rozbieżności wyników analizy próbki (przy pełnej zaufania prawdopodobieństwa 0,85).

3.9 Wymagania dotyczące bezpieczeństwa — według rozporządzenia dokumentu, zatwierdzonego w ustalonym porządku.