GOST 22536.0-87
GOST 22536.0−87 (ST СЭВ 487−77) stal węglowa Stal i żeliwo dostawy. Ogólne wymagania dotyczące metod analizy (ze Zmianą N 1)
GOST 22536.0−87
(ST СЭВ 487−77)
Grupa В09
PAŃSTWOWY STANDARD ZWIĄZKU SRR
STAL STAL I ŻELIWO DOSTAWY
Ogólne wymagania dotyczące metod analizy
Carbon steel and unalloyed cast iron.
General requirements for methods of analysis
ОКСТУ 0809
Termin ważności z 01.01.88
do 01.01.98*
_______________________________
* Ograniczenia okresu ważności cięcie
za pomocą protokołu N 7−95 Międzypaństwowej Rady
normalizacji, metrologii i certyfikacji
(ИУС N 11, 1995 rok). — Uwaga producenta bazy danych.
DANE INFORMACYJNE
1. OPRACOWANY I PRZEDSTAWIONY przez Ministerstwo przemysłu stalowego ZSRR
WYKONAWCY
D. K. Niestierow, cand. sp. nauk; S. I. Рудюк, cand. sp. nauk; N.H.Hrycenko, cand. chem. nauk (kierownik tematu); W. F. Kovalenko, cand. sp. nauk; S. W. Спирина, cand. chem. nauk (kierownik tematu); O. M. Киржнер
2. ZATWIERDZONY I WPROWADZONY W życie rozporządzeniem Państwowego komitetu ZSRR według standardów
3. Standard jest w pełni zgodne z ST СЭВ 487−77
4. W ZAMIAN GOST 22536.0−77
5. ODNOŚNE REGULACJE-DOKUMENTY TECHNICZNE
| Oznaczenie NTD, na które dana link | Numer punktu, litery, wyliczenia, aplikacje |
| GOST 8.234−77 |
12 |
| GOST 8.326−78 |
13.1, 14.1 |
| GOST 8.315−78 |
16 |
| GOST 1770−74 |
12 |
| GOST 6709−72 |
5 |
| GOST 7565−81 |
2 |
| GOST 20292−74 |
12 |
| GOST 24104−80 |
11 |
6. REEDYCJA. Grudzień 1987 r.
WPROWADZONA została Zmiana N 1, zatwierdzony uchwałą Gosstandartu ZSRR
Zmiany wprowadzone przez producenta bazy danych w tekście ИУС N 6, 1990 r.
1. Niniejszy standard stosuje się do stali węglowej nierdzewnej i dostawy żeliwo i określa ogólne wymagania dotyczące metod analizy.
2. Pobieranie i przygotowanie próbek — według GOST 7565−81 i zgodności dokumentacji technicznej dla danego produktu.
3. Ułamek masowy każdej pozycji w próbie i standardowej próbce określają w chemicznej analizie w dwóch równoległych навесках, a przy спектральном analizie — z dwóch równoległych pomiarów (спектрограммам).
Przy różnicach w ocenie jakości stali i żeliwa chemiczna analiza odbywa się w trzech równoległych навескам, a analiza spektralna w trzech równoległych pomiarów (спектрограммам).
Jednocześnie z przeprowadzeniem analizy w tych samych warunkach przeprowadzić dwa (trzy) kontrolnych doświadczenia, aby wprowadzić w wyniku analizy zmian na zanieczyszczenie odczynników.
4. W celu przeprowadzenia analizy stosowane odczynniki kwalifikacji cz. d. a., h. h. i os.h., a także metale, stopień czystości których nie mniej niż 99,95%.
5. Do przygotowania roztworów wodnych i analizy stosowane destylowanej (бидистиллированную) lub dejonizowanej według GOST 6709−72 z wykorzystaniem катионита typu KU-2 i żywica anionowa typu AB-17, jeśli w standardzie na metodę analizy nie są przewidziane inne wymagania.
6. Stężenie roztworów wyrażają:
ogromną koncentrację — w g/dm; g/cm
;
молярную stężenie w mol/dm;
молярную stężenie ekwiwalentu (normalności) — w mol/dm.
7. Jeśli w standardzie na metodę analizy nie określono stężenie lub rozcieńczanie kwasu i wodnego roztworu amoniaku, mają na myśli stężony kwas i stężony wodny roztwór amoniaku.
8. W wyrażeniach «rozcieńcza się 1:1, 1:2 itd.» pierwsze cyfry oznaczają dużej części разбавляемого odczynnika (np. stężonego kwasu), drugi — obszerne części rozpuszczalnika (np. wody).
9. Określenia «ciepłe» i «ciepłej» wody (roztwór) oznaczają, że płyn ma temperaturę odpowiednio 40−75°C do 75 °C.
10. Masowe stężenie standardowych roztworów ustalane z nie mniej niż trzech аликвотным części. Przy титриметрическом analizie masowej stężenie roztworów титрантов ustalane z nie mniej niż trzech навескам oryginalnej substancji lub standardowego wzoru. Masowe stężenie jest obliczana z dokładnością do czwartego znacznej liczby.
11. Wagi laboratoryjne ogólnego przeznaczenia według GOST 24104−88, 2 klasy dokładności z największym limitem ważenia 200 g lub inne ciężary, które spełniają określone wymogi w swoim metrologicznym cech. W standardach na metody analizy mogą być przewidziane waga z inną dokładnością ważenia.
(Zmodyfikowana wersja, Zm. N 1).
12. Stacja pomiarowa naczynia (pipety, biurety, kolby itp.) powinny być zgodne z GOST 1770−74 i GOST 20292−74 lub być wierzy w GOST 8.234−77.
13. Przeprowadzenie analizy fizyko-chemicznymi metodami
13.1. Po przeprowadzeniu analizy stosuje się фотоэлектроколориметры, spektrofotometry, atomowej-spektrofotometry absorpcyjne, полярографы i inne urządzenia; нестандартизованные narzędzia pomiarowe powinny posiadać aprobaty GOST 8.326−78.
13.2. W fotometrycznych metodach grubość светопоглощающего warstwy rowu wybierają taki sposób, aby uzyskać optymalne wchłanianie światła do roztworu odpowiedniej malowane połączenia w zależności od zastosowanego urządzenia.
13.3. Градуировочные grafiki budują tnych. Na osi x składają masę programowanego elementu w gramach, w miligramach, µg lub ułamek masowy w procentach, na osi y — sygnał analityczny (gęstość optyczną roztworu, prądu, itp.). Sposób i warunki tworzenia krzywej kalibracyjnej (wybór sygnału analitycznego, liczba punktów, wymagana do budowania krzywej kalibracyjnej, itp.) wskazują, że w konkretnym standardzie na metodę analizy.
Jest dozwolone również wykorzystać metodę porównania analitycznego sygnału próby z sygnałem analitycznym standardowego roztworu określonego elementu lub roztworu standardowego wzoru, który jest zbliżony skład do frekwencyjnych analizowanego próbie. Przy tym udział masowy programowanego elementu w standardowej próbce i frekwencyjnych analizowanego próbie nie powinny różnić się więcej niż dwa razy.
14. Przeprowadzenie analizy спектральными metodami z fotograficzną rejestracją widma
14.1. Po przeprowadzeniu analizy stosuje się spektrografy, łukowe, odgromników źródła wzbudzenia widma, микрофотометры i inną aparaturę, która zapewnia dokładność wyników analizy na podstawie normy na metody analizy. Нестандартизованные narzędzia pomiarowe powinny posiadać aprobaty GOST 8.326−78.
14.2. Градуировочные grafiki budują metodą «trzech wzorców» lub innymi metodami, odkładając na osi x logarytm masowego udziału elementu, a na osi rzędnych — różnica gęstości zaczernienia analitycznej linii i linii porównania do standardowych próbek.
14.3. Dla każdej spektrogramu, odpowiedniej próbie, foreach za pomocą krzywej kalibracyjnej, zbudowanego zgodnie z pkt 14.2, określają w разностям gęstości zaczernienia analitycznej linii i linii porównania wartości masowego udziału elementu. Średnia wartość dwóch (trzech) спектрограмм biorą za wyniki analizy spektralnej.
15. Za wynik analizy chemicznej przyjmuje się średnią arytmetyczną wyników dwóch (trzech) równoległych pomiarów.
Wartość liczbowa wyniku analizy próbki i standardowe próbki musi zawierać ostatniej cyfry znaczące w tej samej pozycji, w której ona stoi w odpowiednim wartości dopuszczalnych rozbieżności wyników równoległych definicji.
16. Po przeprowadzeniu analizy chemicznej w celu monitorowania całkowitego błędu średniego wyniku w tych samych warunkach przeprowadzają analizę standardowego próbki nie rzadziej niż raz na zmianę.
Podczas wykonywania analizy dłuższych niż jednej zmiany analiza standardowego próbki odbywa się z każdej partii próbek.
Do kontroli wybiera standardowe próbki o składzie chemicznym zbliżonym do frekwencyjnych analizowanego próbie tak, aby nie zajęło zmienić metodę analizy. W przypadku braku standardowych próbek kontrolę sprawują według standardowych roztworów metodą dodatków.
Kontrola dokładności wyników analizy spektralnej spędzają na podstawie odtwarzania wartości masowego udziału elementów w standardowych próbkach kategorii SOP, CSW, GUS, odpowiednich prób i opracowanych według GOST 8.315−78.
17. Dokładność wyników analizy (przy pełnej zaufania prawdopodobieństwa P = 0,95) nie przekracza limitu , po spełnieniu następujących warunków:
rozbieżności wyników w dwóch (trzech) równoległych pomiarów nie powinny przekraczać (przy pełnej zaufania prawdopodobieństwa P = 0,95) wartości (
), opisanych w standardach na metody analizy;
stworzona w standardowej próbce wartość masowego udziału elementu nie powinno różnić się od poświadczającego ponad dopuszczalne (przy pełnej zaufania prawdopodobieństwa P = 0,85) wartość podana w normach na metody analizy.
W przypadku awarii jednego z powyższych warunków spędzają powtarzające się pomiary masowego udziału elementu. Jeśli i po ponownych pomiarach wymagania co do dokładności wyników nie są spełnione, wyniki analizy uznają niewiernymi, pomiary zakończone do wyjaśnienia przyczyn, które spowodowały naruszenie normalnego przebiegu analizy.
Rozbieżność dwóch średnich wyników analiz wykonanych w różnych warunkach (np. przy внутрилабораторном kontroli powtarzalności), nie powinno przekraczać (przy pełnej zaufania prawdopodobieństwa P = 0,95) wartość opisanych w standardach na metody analizy.
Wynik, który spełnia powyższych wymagań, biorą się za ostateczny.
(Zmodyfikowana wersja, Zm. N 1).
