GOST R 52521-2006
GOST R 52521−2006 Platyna. Metoda absorpcyjna emisyjnego analizy z zapłonem wzbudzeniem widma
GOST R 52521−2006
Grupa В59
NORMA KRAJOWA FEDERACJI ROSYJSKIEJ
Platyna
METODA ABSORPCYJNA EMISYJNEGO ANALIZY
Z ZAPŁONEM WZBUDZENIEM WIDMA
Platinum. Method of spark atomic-emission analysis
OX 39.060
Data wprowadzenia 2006−07−01
Przedmowa
Cele i zasady normalizacji w Federacji Rosyjskiej nie jest ustawiony ustawą z dnia 27 grudnia 2002 r. nr 184-FZ «O technicznym regulacji», a zasady stosowania norm krajowych Federacji Rosyjskiej — GOST R 1.0−2004 «Standaryzacja w Federacji Rosyjskiej. Główne postanowienia"
Informacje o standardzie
1 ZAPROJEKTOWANY spółką akcyjną «Приокский huta metali nieżelaznych» (JSC ПЗЦМ), podmiotem Publicznym w zakresie kształtowania Państwowego funduszu metali szlachetnych i kamieni szlachetnych Federacji Rosyjskiej, magazynowania, wydania i korzystania z metali szlachetnych i kamieni szlachetnych (Гохран Rosji) w Ministerstwie finansów Federacji Rosyjskiej
2 WPISANY komitet Techniczny dla normalizacji TC 102 «Platinum metale"
3 ZATWIERDZONY I WPROWADZONY W życie Rozporządzenie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii od 6 lutego 2006 r. N 4-st
4 WPROWADZONO PO RAZ PIERWSZY
Informacja o zmianach do niniejszego standardu została opublikowana w roku również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy», a tekst zmian i poprawek — co miesiąc emitowanych informacyjnych drogowskazami «Krajowe standardy». W przypadku rewizji (wymiany) lub odwołania niniejszego standardu powiadomienie zostanie opublikowany w miesiąc również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy». Odpowiednia informacja, powiadomienie i teksty umieszczane są także w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet
1 Zakres zastosowania
Niniejszy standard stosuje się na аффинированную platyny w sztabach i w proszku z masowym udziałem platyny nie mniej niż 99,8%, przeznaczoną do produkcji stopów, półproduktów, chemicznych związków platyny i innych celów.
Standard określa atomowej-emisyjny (z zapłonem wzbudzeniem widma) metoda oznaczania zawartości zanieczyszczeń: aluminium, bizmutu, wolframu, niemcy, złota, żelaza, iryd, kadmu, wapnia, kobaltu, krzemu, magnezu, manganu, miedzi, molibdenu, arsenu, niklu, cyny, osmu, pallad, rod, ruten, ołowiu, selenu, srebra, antymonu, telluru, tytanu, chromu, cynku i tlenku cyrkonu w аффинированной platyny.
Metoda pozwala określić zawartość zanieczyszczeń w przedziałach podanych w tabeli 1.
Tabela 1 — Przedziały zawartości określonych elementów
Zdefiniowany element |
Przedział zawartości (udział masowy), % |
Aluminium |
0,0005−0,0200 |
Bizmut |
0,0003−0,0100 |
Wolfram |
0,0010−0,0300 |
German |
0,0001−0,0030 |
Złoto |
0,0005−0,0300 |
Żelazo |
0,0010−0,0300 |
Iryd |
0,0003−0,0500 |
Kadm |
0,0001−0,0050 |
Wapń |
0,0003−0,0200 |
Kobalt |
0,0001−0,0100 |
Krzem |
0,0010−0,0200 |
Magnez |
0,0005−0,0100 |
Mangan |
0,0001−0,0200 |
Miedź |
0,0001−0,0200 |
Molibden |
0,0001−0,0050 |
Arsen |
0,0010−0,0050 |
Nikiel |
0,0001−0,0200 |
Cyna |
0,0003−0,0100 |
Osm |
0,0003−0,0200 |
Pallad |
0,0005−0,0300 |
Rod |
0,0003−0,0500 |
Ruten |
0,0003−0,0200 |
Ołów |
0,0003−0,0200 |
Selen |
0,0003−0,0030 |
Srebrny |
0,0005−0,0100 |
Antymon |
0,0010−0,0200 |
Tellur |
0,0020−0,0100 |
Tytan |
0,0003−0,0050 |
Chrom |
0,0003−0,0100 |
Cynk |
0,0003−0,0100 |
Cyrkon |
0,0003−0,0100 |
Metoda analizy polega na odparowaniu i wzbudzenia atomów próbki w искровом absolutorium, fotowoltaicznych rejestracji widma i pomiarze intensywności linii analitycznych określonych elementów i tła. Związek intensywności linii z zawartością elementu w próbie ustalane za pomocą градуировочной zależności według standardowych wzorców składu platyny.
2 powołania Normatywne
W tym standardzie stosowane przepisy linki na następujące standardy:
GOST R 8.563−96 Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Metody wykonywania pomiarów
GOST R ISO 5725−1-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 1. Postanowienia ogólne i definicje
GOST R ISO 5725−3-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 3. Pośrednie wskaźniki прецизионности standardowej metody pomiaru
GOST R ISO 5725−4-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 4. Podstawowe metody ustalania poprawności standardowej metody pomiaru
GOST R ISO 5725−6-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 6. Korzystanie z wartości precyzji w praktyce
GOST R 52245−2004 Platyna аффинированная. Warunki techniczne
GOST 10157−79 Argon gazowy i ciekły. Warunki techniczne
GOST 14261−77 Kwas solny szczególnej czystości. Warunki techniczne
GOST 18300−87 Alkohol etylowy ректификованный techniczny. Warunki techniczne
GOST 24104−2001 Wagi laboratoryjne. Ogólne wymagania techniczne
GOST 25336−82 Naczynia i wyposażenie laboratoryjne szklane. Rodzaje, podstawowe parametry i wymiary
Uwaga — Podczas korzystania z niniejszym standardem wskazane jest, aby sprawdzić działanie odwołania standardów w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet lub rocznie издаваемому dla wskaźnika «Krajowe standardy», który opublikowany został według stanu na dzień 1 stycznia bieżącego roku, i w odpowiednim miesięcznie издаваемым informacyjnych drogowskazy, opublikowanych w bieżącym roku. Jeśli referencyjny dokument wymieniony (zmienione), podczas korzystania z niniejszym standardem należy kierować się zamieniać (zmienionym) dokumentem. Jeśli referencyjny dokument anulowany bez wymiany, to stan, w którym dana link do niego, stosuje się w zakresie nie wpływających na ten link.
3 Terminy i definicje
W tym standardzie stosowane terminy według GOST R ISO 5725−1 i GOST R 8.563.
4 Dokładność (poprawność i precyzja) metod
4.1 Wskaźniki precyzji metody
Wskaźniki precyzji metody: ograniczenie absolutnej niepewności wyników analizy (granice przedziału, w którym niepewność pomiaru określają z prawdopodobieństwem
0,95), odchylenia standardowe powtarzalności i pośredniej прецизионности, wartości krytycznego zakresu
, granic pośredniej прецизионности
i granicy powtarzalności
— w zależności od masowego udziału określonego elementu — zanieczyszczeń przedstawiono w tabeli 2.
Tabela 2 — Wskaźniki precyzji metody (0,95)
W procentach
Poziom zawartości określić ляемых elementów (udział masowy) |
Ograniczenie absolutnej погреш- |
Odchylenie standardowe повторяе- |
Kluczowy zakres |
Odchylenie standardowe pośredniej прецизионности |
Granica pośredniej прецизионности |
Ograniczenie odtwarzania |
0,00010 |
0,00006 |
0,00002 |
0,00006 |
0,000025 |
0,00007 |
0,00009 |
0,00030 |
0,00014 |
0,00004 |
0,00017 |
0,00005 |
0,00015 |
0,0002 |
0,0005 |
0,00028 |
0.00008 cala |
0,0003 |
0,000011 |
0,0003 |
0,0004 |
0,0010 |
0,0006 |
0,0001 |
0,0005 |
0,00022 |
0,0006 |
0,0008 |
0,0030 |
0,0011 |
0,0003 |
0,0012 |
0,0004 |
0,0012 |
0,0016 |
0,0050 |
0,0016 |
0,0005 |
0,0021 |
0,0006 |
0,0018 |
0,0023 |
0,010 |
0,0028 |
0,0010 |
0,004 |
0,0011 |
0,003 |
0,004 |
0,020 |
0,006 |
0,0018 |
0,007 |
0,0022 |
0,006 |
0,008 |
0,030 | 0,008 | 0,0021 |
0,008 |
0,0032 |
0,009 |
0,012 |
0,050 |
0,011 |
0,0026 |
0,010 |
0,004 | 0,012 | 0,016 |
Uwaga — Dla pośrednich wartości udziałów masowych wskaźniki precyzji znajdują się metodą interpolacji liniowej. |
4.2 Poprawność
Do oceny systematycznego błędu niniejszej metody identyfikacji wszystkich elementów (zanieczyszczeń) platyny należy używać jako odniesienia poświadczający wartości udziałów masowych elementów w państwowych standardowych próbkach składu platyny (zestaw Pl-35) GUS 7351−97 lub innych GUS, nie są gorsze od międzynarodowych rekrutacyjnych określonych elementów i metrologicznym cech.
Systematyczna błąd metody przy poziomie istotności 5% незначима według GOST R ISO 5725−4 dla wszystkich zdefiniowanych elementów (zanieczyszczeń) w pt na wszystkich poziomach określonych treści.
4.3 Precyzja
4.3.1 Zakres wyników pięciu definicji, uzyskanych dla tej samej próbki przez jednego operatora z użyciem tego samego sprzętu w granicach najkrótszej z możliwych okresów czasu, może przekraczać określonego w tabeli 2 krytyczny zakres do
5 według GOST R ISO 5725−6 średnio nie częściej niż raz na 20 przypadków w przypadku prawidłowego stosowania metody.
4.3.2 W ramach jednego laboratorium dwa wyniku analizy tej samej próbki otrzymane różnymi operatorami z użyciem tego samego sprzętu w różne dni, mogą się zmieniać w związku z przekroczeniem określonego w tabeli 2 limit pośredniej прецизионности według GOST R ISO 5725−3 średnio nie częściej niż raz na 20 przypadków w przypadku prawidłowego stosowania metody.
4.3.3 Wyniki analizy próbek tego samego materiału, otrzymane dwoma laboratoriami zgodnie z punktem 6, 7, 8, 9 niniejszego standardu, mogą się zmieniać w związku z przekroczeniem granicy powtarzalności według GOST R ISO 5725−1 podanym w tabeli 2, średnio nie częściej niż raz na 20 przypadków w przypadku prawidłowego stosowania metody.
5 Wymagania
5.1 wymagania Ogólne i wymagania bezpieczeństwa
Wymagania ogólne, wymagania bezpieczeństwa wykonywanych prac i zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego — zgodnie z przepisami na ogólne wymagania dotyczące metod analizy metali szlachetnych i ich stopów.
5.2. Wymagania dotyczące kwalifikacji wykonawców
Do przeprowadzenia analizy mogą osoby, które ukończyły 18 lat, wyszkoleni w ustalonym porządku i dopuszczone do samodzielnej pracy na эмиссионном spektrometrze.
6 Narzędzia pomiarowe, urządzenia pomocnicze, materiały i odczynniki
Optyczny spektrometr emisyjny z zapłonem źródłem widma wzbudzenia i zakresowi długości fal 120−700 nm.
Wagi laboratoryjne zgodnie z GOST 24104 z limitem dopuszczalnej absolutnej tolerancji nie więcej niż ±0,01 g.
Frezarka.
Press i press-forma.
Argon gazowy według GOST 10157.
Klapa tkaniny typu бязи.
Alkohol etylowy ректификованный według GOST 18300.
Woda destylowana.
Kwas solny szczególnej czystości według GOST 14261.
Zlewki szklane o pojemności 100 cmGOST 25336.
Standardowe próbki składu platyny z dokładnością poświadczających wartości zawartości zanieczyszczeń nie przekracza 1/3 wartości bezwzględnej błędu tej metody dla każdego poziomu wynagrodzeń.
Dopuszcza się stosowanie innych narzędzi pomiarowych, urządzeń pomocniczych, materiałów i odczynników, pod warunkiem uzyskania wskaźników precyzji, nie są gorsze od międzynarodowych pokazano w tabeli 2.
7 Pobieranie próbek
7.1 Wybór laboratoryjnej próbki do analizy od sztabek lub proszku аффинированной platyny odbywa się zgodnie z GOST R 52245.
7.2 Próbki trafiają do analizy w postaci sztabek, prętów, płyt, taśm, wiórki i proszek.
7.3 Wymagania co do wymiarów i masy prób ustalane w zależności od stosowanego spektrometru.
7.4 Powierzchnia prętów i płyt powinna być płaska i obrobionych skrawaniem lub szlifowaniem, powierzchnia taśmy powinna być gładka i bez odrywania się.
8 Przygotowanie do przeprowadzenia pomiarów
8.1 Próbki w postaci sztabek, prętów, płyt przetrzeć szmatką zwilżoną alkoholem.
8.2 Próbki w postaci taśmy, wióry gotowane w kwasie solnym w ciągu 3−5 min do usuwania powierzchniowych zanieczyszczeń. Otrzymany roztwór przelewa, próby umyć 6−7 razy wodą destylowaną dekantację i suszone na powietrzu. Od próby w postaci wiórów lub proszku wybierają tuz 30 g i są dociskane siłą 500 kn w pastylce.
8.3 Mas przygotowują do pracy zgodnie z instrukcją obsługi urządzenia. Spędzają przedmuchiwanie argonem w ciągu 3 s.
Zalecane parametry pracy spektrometru:
częstotliwość, Hz |
300 |
pojemność, mff |
2−5 |
indukcyjność, мкГн |
130 |
czas całkowania, z | 10 |
Długości fal linii analitycznych, zalecane do wykonania analizy, przedstawiono w tabeli 3. Tło zaleca się pomiar przy długości fali 310,50 lub 200,86 nm.
Tabela 3 — Długości fal linii analitycznych
Zdefiniowany element |
Długość fali analitycznej linii, nm |
Aluminium |
396,153 |
Bizmut |
306,772 |
Wolfram |
400,875 |
German |
607,812 |
Złoto |
267,595 |
Żelazo |
259,940 |
Iryd |
351,365 |
Kadm |
228,802 |
Wapń |
422,673 |
Kobalt |
345,351 |
Krzem |
288,160 |
Magnez |
285,213 |
Mangan |
403,499 |
Miedź |
324,754 |
Molibden |
386,411 |
Arsen |
189,042 |
Nikiel |
361,939 |
Cyna |
175,790 |
Osm |
581,812 |
Pallad |
340,458 |
Rod |
343,489 |
Ruten |
349,894 |
Ołów |
405,782 |
Selen |
196,090 |
Srebrny |
338,289 |
Antymon |
206,838 |
Tellur |
214,275 |
Tytan |
498,173 |
Chrom |
425,435 |
Cynk |
213,856 |
Cyrkon |
343,823 |
Uwaga — Dopuszcza się stosowanie innych trybów pracy i analitycznych linii, pod warunkiem uzyskania wskaźników precyzji, nie są gorsze od międzynarodowych pokazano w tabeli 2. |
9 Przeprowadzenie pomiarów
9.1 w Celu uzyskania градуировочной zależności konsekwentnie mocuje się w komórce spark absolutorium standardowe próbki składu platyny i przeprowadzają pomiar natężenia linii analitycznych określonych elementów i tła. Skalującej wybierają dwa lub więcej standardowych próbek składu platyny w taki sposób, aby zawartość każdego elementu stopowego — zanieczyszczenie frekwencyjnych analizowanego próbie znajdowało się wewnątrz przedziału między największą i najmniejszą wartość treści tego elementu w standardowych próbkach. Do każdego standardowego próbki wykonują pomiary w pięciu różnych punktach powierzchni. Przed pomiarem w każdym punkcie spędzają обыскривание powierzchni w ciągu 20 s.
9.2 Градуировочные zależności otrzymują w układzie współrzędnych: średnia wartość natężenia linii analitycznych określonych elementów (po odjęciu tła) dla pięciu punktów powierzchni próbki — udział masowy programowanego elementu w standardowej próbce.
9.3 Pomiar natężenia linii analitycznych określonych elementów i tła w pięciu punktach powierzchni frekwencyjnych analizowanego próby w 7.1.
9.4 Z pomocą градуировочных zależności znajdują pięć równoległych wartości masowego udziału każdego elementu stopowego w frekwencyjnych analizowanego próbie.
10 Ocena dopuszczalności wyników równoległych definicji i uzyskanie ostatecznego wyniku analizy
Dopuszczalność wyników równoległych definicji oceniają zgodnie z GOST R ISO 5725−6 dopasowując zakres tych wyników () z krytycznym zakresie
. Kluczowy zakres
oblicza się ze wzoru
, (1)
gdzie — współczynnik krytycznego zakresu, gdzie
— liczba równoległych definicji;
— odchylenie standardowe powtarzalności.
Wartości i
przedstawiono w tabelach 2 i 4 odpowiednio.
Tabela 4 Współczynniki krytycznego zakresu
5 |
3,9 |
10 |
4,5 |
Jeśli zakres wyników pięciu równoległych definicji () nie przekracza krytyczny zakres
, wszystkie wyniki uznają dopuszczalne i za ostateczny wynik analizy biorą среднеарифметическое wartość wyników pięciu równoległych definicji.
Jeśli zakres wyników pięciu równoległych definicji przekracza , prowadzą jeszcze pięć równoległych definicji.
Jeśli otrzymanych dziesięć równoległych definicji wartość () nie przekracza krytyczny zakres
, jako ostatecznego wyniku analizy biorą среднеарифметическое wartość wyników dziesięć równoległych definicji. W przeciwnym razie jako ostatecznego wyniku analizy biorą medianę wyników dziesięć równoległych definicji.
11 Kontrola dokładności wyników analizy
11.1 Kontroli pośredniej прецизионности i powtarzalności
Podczas kontroli pośredniej прецизионности (ze zmieniającymi się czynnikami operatora i czasu) zdecydowana rozbieżność dwóch wyników analizy tej samej próbki, uzyskanych różnymi operatorami z użyciem tego samego sprzętu w różne dni, nie powinno przekraczać limit pośredniej прецизионности , podany w tabeli 2.
Podczas kontroli powtarzalności zdecydowana rozbieżność dwóch wyników analizy tej samej próbki otrzymanych dwoma laboratoriami, zgodnie z wymogami niniejszego standardu nie powinno przekraczać granicę powtarzalności , podany w tabeli 2.
11.2 Kontrola poprawności
Kontrola poprawności prowadzą poprzez analizę standardowych próbek składu platyny. Próbki użyte do kontroli poprawności, nie powinny być wykorzystywane w celu uzyskania градуировочных zależności.
Podczas kontroli poprawności różnica między wynikiem analizy i brać odniesienia (certyfikat) wartość zawartości elementu-zanieczyszczenia w standardowej próbce nie powinna przekroczyć krytyczną wartość .
Krytyczna wartość oblicza się ze wzoru
, (2)
gdzie — dokładność ustalenia odniesienia (poświadczającego) wartości zawartości elementu — zanieczyszczenia w standardowej próbce;
— ograniczenie absolutnej niepewności wyniku analizy
(wartości
podane w tabeli 2).