GOST R 52950-2008
GOST R 52950−2008 Pallad. Metoda określania masy strata podczas prażenia
GOST R 52950−2008
Grupa В59
NORMA KRAJOWA FEDERACJI ROSYJSKIEJ
Pallad
METODA OKREŚLANIA MASY STRATA PODCZAS PRAŻENIA
Palladium. Method for determination of mass loss after ignition
OX 39.060
ОКСТУ 1709
Data wprowadzenia 2009−07−01
Przedmowa
Cele i zasady normalizacji w Federacji Rosyjskiej nie jest ustawiony ustawą z dnia 27 grudnia 2002 r. nr 184-FZ «O technicznym regulacji», a zasady stosowania norm krajowych Federacji Rosyjskiej — GOST R 1.0−2004 «Standaryzacja w Federacji Rosyjskiej. Główne postanowienia"
Informacje o standardzie
1 ZAPROJEKTOWANY spółką akcyjną «Krasnojarska zakład metali kolorowych imienia W. N. Гулидова» (JSC «Красцветмет»)
2 WPISANY komitet Techniczny dla normalizacji TC 102 «Platinum metale"
3 ZATWIERDZONY I WPROWADZONY W życie Rozporządzenie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii od 14 sierpnia 2008 r. nr 174-st
4 WPROWADZONO PO RAZ PIERWSZY
Informacja o zmianach do niniejszego standardu została opublikowana w roku również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy», a tekst zmian i poprawek — co miesiąc emitowanych informacyjnych drogowskazami «Krajowe standardy». W przypadku rewizji (wymiany) lub odwołania niniejszego standardu powiadomienie zostanie opublikowany w miesiąc również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy». Odpowiednia informacja, powiadomienie i teksty umieszczane są także w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet
1 Zakres zastosowania
Niniejszy standard stosuje się na аффинированный pallad w proszku z masowym udziałem palladu nie mniej niż 99,8%, przeznaczony do produkcji stopów, półproduktów, chemicznych związków palladu.
Standard określa metodę oznaczania strat masy przy prażeniu proszek palladu w zakresie masowych udziałów od 0,002% 0,050%.
2 Istota metody
Metoda opiera się na prażenia frekwencyjnych analizowanego próby аффинированного palladu w temperaturze od 850 °C do 950 °C do stałej masy i definicji utraty masy (różnicy masy frekwencyjnych analizowanego próbki przed i po prażeniu) metodą wagową.
3 Przepisów linki
W tym standardzie stosowane przepisy linki na następujące standardy:
GOST R 8.563−96 Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Metody wykonywania pomiarów
GOST R ISO 5725−1-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 1. Postanowienia ogólne i definicje
GOST R ISO 5725−6-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 6. Korzystanie z wartości precyzji w praktyce
GOST R 52599−2006 metale Szlachetne i ich stopy. Ogólne wymagania dotyczące metod analizy
GOST 6563−75 Wyroby techniczne z metali szlachetnych i ich stopów. Warunki techniczne
GOST 9147−80 Przybory i urządzenia laboratoryjne porcelanowe. Warunki techniczne
GOST 24104−2001 Wagi laboratoryjne. Ogólne wymagania techniczne
GOST 25336−82 Przybory i urządzenia laboratoryjne szklane. Rodzaje, podstawowe parametry i wymiary
Uwaga — Podczas korzystania z niniejszym standardem wskazane jest, aby sprawdzić działanie odwołania standardów w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet lub rocznie издаваемому dla wskaźnika «Krajowe standardy», który opublikowany został według stanu na dzień 1 stycznia bieżącego roku, i w odpowiednim miesięcznie издаваемым informacyjnych drogowskazy, opublikowanych w bieżącym roku. Jeśli referencyjny standard wymieniony (zmienione), podczas korzystania z niniejszym standardem należy kierować zastępujące (zmienionym) standardem. Jeśli referencyjny standard anulowane bez wymiany, to stan, w którym dana link do niego, stosuje się w zakresie nie wpływających na ten link.
4 Terminy i definicje
W tym standardzie stosowane terminy według GOST R ISO 5725−1 i GOST R 8.563.
5 Dokładność (poprawność i precyzja)
5.1 Wskaźniki precyzji metody
Wskaźniki precyzji metody: granice przedziału, w którym z prawdopodobieństwem 0,95 jest absolutna dokładność wyników analizy (mieści się w malarstwie nadana błąd)
, odchylenia standardowe powtarzalności
i pośredniej прецизионности
, wartości krytycznego zakresu
(4), granica pośredniej прецизионности
i granicy powtarzalności
, w zależności od masowego udziału straty masy przy prażeniu, przedstawiono w tabeli 1.
Tabela 1 — Wskaźniki precyzji metody (0,95)
W procentach
Zakres masowych udziałów straty masy podczas prażenia | Granice przedziału absolutnej niepewności wyniku analizy |
Odchylenie standardowe powtarzalności |
Kluczowy zakres |
Odchylenie standardowe pośredniej прецизионности |
Granica pośredniej прецизионности |
Ograniczenie odtwarzania |
Od 0,002 do 0,020 subskryb. |
0,002 | 0,001 | 0,004 | 0,001 | 0,003 | 0,004 |
W. św. 0,050 0,020 do startu. |
0,004 | 0,002 | 0,007 | 0,002 | 0,006 | 0,008 |
5.2 Poprawność
Systematyczna dokładność tej metody analizy nie jest znaczące w określonych zakresach masowych udziałów straty masy podczas prażenia.
5.3 Precyzja
5.3.1 Zakres wyników czterech definicji, uzyskanych dla tej samej próbki przez jednego operatora z użyciem tego samego sprzętu w granicach najkrótszej z możliwych okresów czasu, może przekraczać określonego w tabeli 1 krytyczny zakres (4) dla
4 średnio nie częściej niż raz na 20 przypadków w przypadku prawidłowego stosowania metody.
5.3.2 W ramach jednego laboratorium dwa wyniku analizy tej samej próbki otrzymane różnymi operatorami z użyciem tego samego sprzętu w różne dni, mogą się zmieniać w związku z przekroczeniem limitu pośredniej прецизионности podanym w tabeli 1, średnio nie częściej niż raz na 20 przypadków w przypadku prawidłowego stosowania metody.
5.3.3 Wyniki analizy tej samej próbki otrzymane dwoma laboratoriami zgodnie z punktem 7 i 8 niniejszego standardu, mogą się zmieniać w związku z przekroczeniem granicy powtarzalności według GOST R ISO 5725−1 podanym w tabeli 1, średnio nie częściej niż raz na 20 przypadków w przypadku prawidłowego stosowania metody.
6 Wymagania
6.1 wymagania Ogólne i wymagania bezpieczeństwa
Ogólne wymagania dotyczące metody analizy, wymagania dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa robót i ochrony środowiska, bezpieczeństwa regulowane w GOST R 52599.
6.2 Wymagania dotyczące kwalifikacji wykonawców
Do wykonania analizy mogą osoby, które ukończyły 18 lat, wyszkoleni w ustalonym porządku i dopuszczone do samodzielnej pracy na używanym sprzęcie.
7 Narzędzia pomiarowe, urządzenia pomocnicze, materiały i odczynniki
Elektryczne z termostatem zapewnia w nim odpowiednią temperaturę ogrzewania do 1000 °C.
Wagi laboratoryjne zgodnie z GOST 24104 z limitem dopuszczalnej absolutnej tolerancji nie więcej niż ±0,0001 g.
Urządzenie Kipp dla uzyskania wodoru.
Eksykator, zgodnie z GOST 25336.
Tygle platynowe N 100 z pokrywami N 101 według GOST 6563.
Tygle porcelanowe N 3 GOST 9147.
Zegar ogólnego przeznaczenia.
Dopuszcza się stosowanie innych narzędzi pomiarowych i urządzeń pomocniczych, pod warunkiem uzyskania wskaźników precyzji, nie są gorsze od międzynarodowych wymienionych w tabeli 1.
8 Przeprowadzenie analizy
8.1 Czysty tygiel platynowy umieszcza się w porcelanowy tygiel i zapalić w piecu w ciągu 10−15 min w temperaturze od 850 °C do 950 °C. Po zakończeniu prażeniu porcelanowy tygiel wraz z platynowym тиглем usuwają z pieca, przywracają tygiel platynowy płomień wodoru do uzyskania szarej powierzchni tygla, chłodzi się w эксикаторе do temperatury pokojowej (od 15 °C do 30 °C) w ciągu 40 min, zważono z dokładnością do nie więcej niż ±0,0001 g.
Operacji wyżarzania, odzyskiwania, chłodzenia i ważenia tygla należy powtarzać aż do uzyskania stałej masy.
Kryterium oceny doprowadzenia tygla do stałej masy jest różnica wyników kolejnych ważeń, nie przekraczającej 0,0001 g.
8.2 W ten sam tygiel platynowy, posunięta do stałej masy, umieszcza się od 4,5 do 5,5 g analizowanego metalu i waży tygiel z metalu z dokładnością do nie więcej niż ±0,0001 g. Tygiel z metalem umieszcza się w porcelanowy tygiel i zapalić w piecu w temperaturze od 850 °C do 950 °C przez 40−45 min, a następnie usuwają porcelanowy tygiel z platynowym тиглем z pieca, przywracają analizowany metalu w tyglu płomień wodoru w ciągu 2−3 min, chłodzi się w эксикаторе do pokojowej temperatury od 15 °C do 30 °C przez 40 min i zważono, określając masę tygla z wysokosci прокаленного metalu.
Operacji wyżarzania, odzyskiwania, chłodzenia i ważenia tygla z metalu należy powtarzać aż do uzyskania stałej masy, zmniejszając czas wyżarzania do 10−15 min.
Kryterium oceny doprowadzenia tygla z metalu do stałej masy jest różnica wyników kolejnych ważeń, nie przekraczającej 0,0001 g.
9 Przetwarzanie wyników, ocena ich kwalifikacji i uzyskanie ostatecznego wyniku analizy
9.1 Straty masy przy prażeniu (ułamek masowy) , %, oblicza się według wzoru
, (1)
gdzie — różnica masy platynowy tygla z wysokosci palladu przed i po prażeniu i odzyskiwania, g;
— montaż palladu, r.
Za wynik analizy biorą среднеарифметическое wartość wyników czterech równoległych definicji, zmniejszonych do czwartego miejsca dziesiętnego i zaokrąglone do trzech miejsc po przecinku.
9.2 Dopuszczalność wyników równoległych definicji oceniają zgodnie z GOST R ISO 5725−6 dopasowując zakres tych wyników () z krytycznym zakresie
. Kluczowy zakres
oblicza się ze wzoru
, (2)
gdzie — współczynnik krytycznego zakresu;
— liczba równoległych definicji;
— odchylenie standardowe powtarzalności.
Wartości i
przedstawiono w tabelach 1 i 2 odpowiednio.
Tabela 2 Współczynniki krytycznego zakresu
4 |
3,6 |
8 |
4,3 |
Jeśli zakres wyników czterech równoległych definicji () nie przekracza krytyczny zakres
(4), wszystkie wyniki uznają dopuszczalne i za ostateczny wynik analizy biorą среднеарифметическое wartość wyników czterech równoległych definicji.
Jeśli zakres wyników czterech równoległych definicji przekracza (4), są jeszcze cztery równoległe definicji.
Jeśli otrzymanych ośmiu równoległych definicji wartość () nie przekracza krytyczny zakres
(8), jako ostatecznego wyniku analizy biorą среднеарифметическое wartość wyników ośmiu równoległych definicji. W przeciwnym razie, jako ostatecznego wyniku analizy biorą medianę wyników ośmiu równoległych definicji.
10 Kontrola dokładności (pośredniej прецизионности i powtarzalności)
Podczas kontroli pośredniej прецизионности (ze zmieniającymi się czynnikami operatora i czasu) zdecydowana rozbieżność dwóch wyników analizy tej samej próbki, uzyskanych różnymi operatorami z użyciem tego samego sprzętu w różne dni, nie powinno przekraczać limit pośredniej прецизионности , podany w tabeli 1.
Podczas kontroli powtarzalności zdecydowana rozbieżność dwóch wyników analizy tej samej próbki otrzymanych dwoma laboratoriami, zgodnie z wymogami niniejszego standardu nie powinno przekraczać granicę powtarzalności , podany w tabeli 1.