GOST R 52599-2006
GOST R 52599−2006 metale Szlachetne i ich stopy. Ogólne wymagania dotyczące metod analizy
GOST R 52599−2006
Grupa В59
NORMA KRAJOWA FEDERACJI ROSYJSKIEJ
METALE SZLACHETNE I ICH STOPY
Ogólne wymagania dotyczące metod analizy
Precious metals and their alloys. General requirements for methods of analysis
OX 77.120.99
ОКСТУ 1709
Data wprowadzenia 2008−01−01
Przedmowa
Cele i zasady normalizacji w Federacji Rosyjskiej nie jest ustawiony ustawą z dnia 27 grudnia 2002 r. nr 184-FZ «O technicznym regulacji», a zasady stosowania norm krajowych Federacji Rosyjskiej — GOST R 1.0−2004 «Standaryzacja w Federacji Rosyjskiej. Główne postanowienia"
Informacje o standardzie
1 ZAPROJEKTOWANY spółką akcyjną «Irkutsk naukowo-badawczy instytut szlachetnych i rzadkich metali i diament» (JSC «Иргиредмет»)
2 WPISANY komitet Techniczny dla normalizacji TC 304 «Szlachetne metale, stopy, przemysłowe i biżuteria wyroby z nich; wtórne zasoby zawierające metale szlachetne».
3 ZATWIERDZONY I WPROWADZONY W życie Rozporządzenie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii z dnia 29 listopada 2006 r. nr 286-st
4 WPROWADZONO PO RAZ PIERWSZY
Informacja o zmianach do niniejszego standardu została opublikowana w roku również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy», a tekst zmian i poprawek — co miesiąc emitowanych informacyjnych drogowskazami «Krajowe standardy». W przypadku rewizji (wymiany) lub odwołania niniejszego standardu powiadomienie zostanie opublikowany w miesiąc również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy». Odpowiednia informacja, powiadomienie i teksty umieszczane są także w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet
1 Zakres zastosowania
Norma określa ogólne wymagania dotyczące metod analizy metali szlachetnych (złoto, srebro, platyna, pallad, rod, iryd, ruten i osmu), w tym аффинированных i stopów na bazie metali szlachetnych, a także wymagania dotyczące bezpieczeństwa.
Standard stosuje się na nowo opracowywane i пересматриваемые metody ilościowej analizy chemicznej (dalej — metody analizy), stosowane przy kontroli jakości metali szlachetnych i ich stopów.
2 powołania Normatywne
W tym standardzie stosowane przepisy linki na następujące standardy:
GOST R 8.563−96 Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Metody wykonywania pomiarów
GOST R ISO 5725−1-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 1. Postanowienia ogólne i definicje
GOST R ISO 5725−2-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 2. Podstawowa metoda określania powtarzalności i odtwarzalności standardowej metody pomiaru
GOST R ISO 5725−3-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 3. Pośrednie wskaźniki прецизионности standardowej metody pomiaru
GOST R ISO 5725−4-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 4. Podstawowe metody ustalania poprawności standardowej metody pomiaru
GOST R ISO 5725−5-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 5. Alternatywne metody ustalania прецизионности standardowej metody pomiaru
GOST R ISO 5725−6-2002 Dokładność (poprawność i precyzja) metod i wyników pomiarów. Część 6. Korzystanie z wartości precyzji w praktyce
GOST 8.315−97 Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Standardowe próbki składu i właściwości substancji i materiałów. Główne postanowienia
GOST 12.0.004−90 System standardów bezpieczeństwa pracy. Organizacja szkolenia bhp. Postanowienia ogólne
GOST 12.1.004−91 System standardów bezpieczeństwa pracy. Bezpieczeństwo pożarowe. Wymagania ogólne
GOST 12.1.005−88 System standardów bezpieczeństwa pracy. Ogólne zasady higieny wymagania powietrzu strefy roboczej
GOST 12.1.019−79 System standardów bezpieczeństwa pracy. Bezpieczeństwo elektryczne. Ogólne wymagania i nazewnictwo gatunków ochrony
GOST 12.4.011−89 System standardów bezpieczeństwa pracy. Środki ochrony pracujących. Wymagania ogólne i klasyfikacja
GOST 12.4.021−75 System standardów bezpieczeństwa pracy. Systemy wentylacyjne. Wymagania ogólne
GOST 12.4.068−79 System standardów bezpieczeństwa pracy. Środki ochrony indywidualnej dermatologiczny. Klasyfikacja i wymagania ogólne
GOST 1770−74 Naczynia pomiar laboratoryjny szklany. Cylindry, zlewki, kolby, probówki. Ogólne warunki techniczne
GOST 6709−72 Woda destylowana. Warunki techniczne
GOST 24104−2001 Wagi laboratoryjne. Ogólne wymagania techniczne
GOST 25336−82 Przybory i urządzenia laboratoryjne szklane. Rodzaje, podstawowe parametry i wymiary
GOST 29227−91 (ISO 835−1-81) Naczynia laboratoryjne szklane. Pipety stopniowane. Część 1. Wymagania ogólne
GOST 29228−91 (ISO 835−2-81) Naczynia laboratoryjne szklane. Pipety stopniowane. Część 2. Pipety stopniowane bez określonego limitu czasu
GOST 29229−91 (ISO 835−3-81) Naczynia laboratoryjne szklane. Pipety stopniowane. Część 3. Pipety stopniowane z czasem oczekiwania
GOST 29251−91 (ISO 385−1-84) Naczynia laboratoryjne szklane. Biurety. Część 1. Wymagania ogólne
ST СЭВ 543−77 Liczby. Zasady zapisu i zaokrąglania
Uwaga — Podczas korzystania z niniejszym standardem wskazane jest, aby sprawdzić działanie odwołania standardów w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet lub rocznie издаваемому dla wskaźnika «Krajowe standardy», który opublikowany został według stanu na dzień 1 stycznia bieżącego roku, i w odpowiednim miesięcznie издаваемым informacyjnych drogowskazy, opublikowanych w bieżącym roku. Jeśli referencyjny dokument wymieniony (zmienione), podczas korzystania z niniejszym standardem należy kierować się zamieniać (zmienionym) dokumentem. Jeśli referencyjny dokument anulowany bez wymiany, to stan, w którym dana link do niego, stosuje się w zakresie nie wpływających na ten link.
3 postanowienia Ogólne
Metody ilościowej analizy chemicznej (MKHA), stosowane przy kontroli jakości metali szlachetnych i ich stopów na ich podstawie, muszą spełniać wymagania GOST R 8.563, GOST R ISO 5725−1-GOST R ISO 5725−6 i niniejszego standardu.
4 Wymagania dotyczące pobierania i przygotowania próbek
4.1 Pobieranie próbek do analizy należy przeprowadzić zgodnie z przepisami (ND) na produkty z metali szlachetnych i stopów, w którym procedura ta jest wyłożona.
4.2 Próbki (próbek) mogą pochodzić do analizy w postaci sztabek, wypożyczalni (płyty, taśmy), pręty, druty, wiórów, granulatów, gąbki i proszku. W metodzie analizy powinno być wskazane, w jakiej formie próbki trafiają do analizy, i powinny być określone sposoby przygotowania ich do analizy.
4.3 Przed wykonaniem klasyfikacji i analizy standardowe próbki (Z) i laboratoryjne próbki (czystych metali) oczyszczone z powierzchniowych zanieczyszczeń. Sposób oczyszczania próbek musi być podana w metodyce analizy.
Wolno narażać czyszczenia nie całe zaplecze laboratoryjne próbę, a tuz, wzięte z laboratoryjnej próbki. Próbki metali szlachetnych w postaci proszku i gąbczastych materiałów chemicznego czyszczenia nie poddaje się.
4.4 Po rozpuszczeniu próbki аффинированного srebra i stopów srebra w używanych реактивах i środowiska nie powinno zawierać jonów chloru.
5 Wymagania dotyczące wskaźników dokładności metod analizy
5.1 W metodyce analizy powinny być przedstawione wskaźniki precyzji metody i przewidziane procedury kontroli dokładności wyników analizy przy realizacji metody w laboratorium zgodnie z GOST R 8.563 i GOST R ISO 5725−6.
5.2 W ND na metodę analizy prowadzą wartości wskaźnika precyzji metody (przypisanym charakterystyki błędu) i wskaźników прецизионности (powtarzalności, odtwarzalności i pośredniej прецизионности) zgodnie z GOST R ISO 5725−1-GOST R ISO 5725−6 i [1], [2].
Wartości przypisywanych cech błędy nie powinny przekraczać norm błędu, jeżeli zasady te są określone w dokumentach normatywnych na te produkty.
6 Wymagania dotyczące środków pomiarowe, materiały i odczynniki
6.1 Przy prowadzeniu badań stosuje się wagi laboratoryjne zgodnie z GOST 24104. Metoda analizy musi być określona klasa dokładności wagi i ograniczenie dopuszczalnej tolerancji ważenia.
6.2 w Celu przeprowadzenia analiz stosowane odczynniki kwalifikacji h. h., cz. d. a. i os.h.
Do przygotowania roztworów używać wody destylowanej według GOST 6709, jeśli w metodyce analizy nie stanowi inaczej.
6.3 W sformułowaniu «rozcieńcza się 1:1, 1:2 itd. pierwsze cyfry oznaczają dużej części odczynnika (kwasy, itp.), drugi — obszerne części wody.
6.4 Termin «ciepłej» wody (roztwór) oznacza, że woda (roztwór) ma temperaturę powyżej 70 °C.
6.5 Laboratoryjny pomiar naczynia powinna być nie mniejsza niż 2 klasy dokładności i zgodne z GOST 1770, GOST 25336, GOST 29227, GOST 29228, GOST 29229 i GOST 29251.
6.6 Do przygotowania podstawowych roztworów z zainstalowaną zawartością składników (roztworów do klasyfikacji, atestowanych mieszanek zapraw титрантов, itp.) należy użyć metale i związki, zawierające nie mniej niż 99,9% substancji podstawowej, jeśli w metodyce analizy nie stanowi inaczej.
6.7 Podstawowe roztwory o znanym stężeniu i próbki gradientu (poświadczający mieszaniny) należy przechowywać w temperaturze pokojowej w szczelnie zamkniętych foliowych bankach lub w etykietach ampułek z etykietami, na których powinny być podane: nazwa lub oznaczenie, poświadczam wartość, ograniczenie absolutnej tolerancji jego ustanowienia, datę przygotowania i termin ważności.
Czas przechowywania roztworów powinny być podane w konkretnej metody analizy.
6.8 w Przypadku braku paszportu lub specyfikacji na анализируемую próbę (metal lub stop) należy przeprowadzić wstępna analiza jakościowa próba identyfikacji głównych składników.
7 Wymagania do przeprowadzenia analizy
7.1 Градуировочные techniczne otrzymują z wykorzystaniem standardowych próbek składu próbek do gradientu lub atestowanych mieszanek przygotowanych zgodnie z [3]. W metodzie analizy powinna być opisana procedura przygotowania atestowanych mieszanek (roztworów).
7.2 Jednocześnie z przeprowadzeniem analizy próbek w tych samych warunkach spędzają kontrolny («niewypał") doświadczenie na zmianę wyniki analizy na czystość odczynników. Liczba równoległych definicji w doświadczeniu kontrolnym musi być podana w metodyce analizy.
7.3 w Celu przeprowadzenia analizy stosowane narzędzia pomiaru, które są wymienione w danym MKHA. Narzędzia pomiarowe powinny być wierzy lub skalibrowany w ustalonym porządku.
Dopuszcza się stosowanie innych narzędzi pomiarowych, urządzeń pomocniczych, materiałów i odczynników, pod warunkiem uzyskania wskaźników dokładności metody, nie są gorsze od międzynarodowych określonych w danej MKHA.
8 Wymagania dotyczące przetwarzania i prezentacji wyników analizy
8.1 spis Treści elementy do zanieczyszczeń i głównego składnika w metalach i stopach utożsamiają się z nie mniej niż dwóch równoległych definicji. Liczba równoległych definicji musi być podana w metodyce analizy.
8.2 Sprawdzenie kwalifikowalności wyników równoległych oznaczeń, wykonanych w warunkach powtarzalności, prowadzą po otrzymaniu każdego wyniku analizy prób pracy. Procedurę sprawdzania dopuszczalności wyników odbywa się zgodnie z GOST R ISO 5725−2.
8.2.1 Procedura sprawdzania dopuszczalności wyników przewiduje porównanie bezwzględnej różnicy między największą i najmniejszą , wyników pojedynczej analizy , wykonanych zgodnie z metodą analizy granicę powtarzalności .
Jeśli spełniony jest warunek
, (1)
to za wynik analizy biorą среднеарифметическое wartość z wyników pojedynczego analizy (1, …, ).
8.2.2 Granica powtarzalności w przypadku braku przepisów w metodyce analizy oblicza się ze wzoru
, (2)
gdzie — współczynnik zależny od liczby wyników pojedynczego analizy otrzymanych w warunkach powtarzalności i łatwowiernej prawdopodobieństwa . Wartości współczynnika dla przyjętego prawdopodobieństwa 0,95 przedstawiono w tabeli 1;
— standardowy (среднеквадратичное) odchylenie standardowe powtarzalności, odpowiednie wartości średniej wyników pojedynczego analizy (wskaźnik powtarzalności metody analizy), określona zgodnie z ND na metodę analizy.
Tabela 1 Wartości współczynnika zaufania dla prawdopodobieństwa 0,95
lub |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
2,77 | 3,31 | 3,63 | 3,86 | 4,03 | 4,17 | 4,29 | 4,39 | 4,47 |
Jeżeli warunek (1) nie jest spełniony, przeprowadzają procedurę opisaną
8.2.3 Dostają jeszcze równoległych definicji, przy tym , jeśli analiza nie jest kosztowne, a 1, jeśli analiza kosztowny.
Za wynik analizy biorą среднеарифметическое wartość z wyników pojedynczego analizy po spełnieniu warunków
, (3)
gdzie — maksymalny wynik z wyników pojedynczego analizy;
— minimalny wynik z wyników pojedynczego analizy;
— wartość krytycznego zakresu dla liczby wyników pojedynczej analizy .
Wartość krytycznego zakresu oblicza się ze wzoru
, (4)
gdzie — współczynnik zależny od liczby wyników pojedynczego analizy otrzymanych w warunkach powtarzalności i łatwowiernej prawdopodobieństwa . Wartości współczynnika dla przyjętego prawdopodobieństwa 0,95 przedstawiono w tabeli 1;
— odchylenie standardowe powtarzalności, odpowiednie wartości średniej wyników równoległych definicji
.
8.3 Jeśli warunek (3) nie jest spełniony, należy dowiedzieć się przyczyny, prowadzące do niezadowalające wyniki analizy i podjąć działania dla ich usunięcia lub za ostateczny wynik analizy może być przyjęta mediana wyników pojedynczej analizy.
8.4 w Przypadku konieczności uzyskania ostatecznego wyniku analizy na podstawie dwóch wyników uzyskanych w warunkach pośredniej прецизионности, stosuje się procedurę sprawdzania dopuszczalności wyników analizy, przewidująca porównaj absolutnego rozbieżności między tymi dwoma wynikami analizy (i , ącymi среднеарифметические wartości z równoległych definicji zgodnie z metodyką analizy tej samej próbki otrzymane w tej samej metodologii analizy w tym samym laboratorium (w przypadku zmiany jednego lub kilku czynników: czas, analityk, sztućce, itp.) z limitem pośredniej прецизионности , gdzie — odchylenie standardowe wyników analizy otrzymanych w warunkach pośredniej прецизионности.
Wyniki analizy i uważają za dopuszczalne, jeśli bezwzględna różnica między nimi nie przekracza limitu pośredniej прецизионности
. (5)
Za ostateczny wynik analizy biorą ich całkowita wartość średnia. W przypadku przekroczenia limitu pośredniej прецизионности wyjaśniają przyczyny, prowadzące do niezadowalające wyniki analizy i usuwają je.
8.5 Kontrola dopuszczalności wyników uzyskanych w warunkach odtwarzalności, przewiduje porównaj absolutnego rozbieżności wyników analizy i uzyskanych w dwóch laboratoriach na tej samej metodologii analizy i reprezentujących sobą среднеарифметические wartości z równoległych definicji zgodnie z MKHA granicę powtarzalności — gdzie — odchylenie standardowe powtarzalności wyników analizy, czyli musi być spełniony warunek
. (6)
Jeśli wartość bezwzględna różnicy między wynikami analizy uzyskanych w dwóch laboratoriach, nie przekracza granicę powtarzalności , to wyniki analizy uważają согласующимися i za ostateczny wynik analizy biorą ich całkowita wartość średnia.
8.6 W przypadku niewywiązania się z tego warunku w obu laboratoriach przeprowadza się ponowne analiza i porównują zdecydowana rozbieżność średnich wyników (pierwszego i ponownego) każdego laboratorium z krytycznej różnicy . Jeśli zdecydowana rozbieżność średnich wyników każdym laboratorium nie przekracza krytyczną różnicę , za ostateczny wynik analizy biorą среднеарифметическое wartość ze średnich wyników każdym laboratorium. Nieprzestrzeganie tego warunku wyjaśniają przyczyny, prowadzące do niezadowalające wyniki analizy i podejmują działania dla ich usunięcia.
8.7 W analizie аффинированных metali zawartość głównego składnika określają na podstawie różnicy w 100% i kwoty masowych udziałów określonych zanieczyszczeń (w procentach). Wykaz kontrolowanych elementów-zanieczyszczeń określonych w LP produktów. W wyniku zaokrąglenia wyników analizy należy użyć ŁYŻKI СЭВ 543.
8.8 Jeżeli zawartość elementu-zanieczyszczeń w próbie mniej dolnej granicy definicji elementu, zamieszczonych w danym MKHA, to zawartość tego elementu przyjmują wartość dolnej granicy definicje i używają go przy obliczaniu zawartości głównego składnika w produktach gotowych (аффинированных metalach).
8.9 Obliczanie zawartości głównego składnika na podstawie różnicy w 100% i sumy zanieczyszczeń wykonać w następującej kolejności:
— liczą sumę udziałów masowych elementów uzyskanych w prowadzeniu analizy dla konkretnego MKHA, z dokładnością określoną w metodyce, a mianowicie, wartość liczbowa wyników analizy (masowego udziału elementu) округляют do punktu dziesiętnego tego absolutorium, którym kończy się charakterystyka błędu odpowiadający posiadanemu wartości masowego udziału elementu;
— 100% odjąć kwotę zanieczyszczeń, otrzymaną wartość округляют do miejsca dziesiętnego, do którego znormalizowanej zawartości głównego składnika w ND, poprzez odrzucenie kolejnych wartości:
%,
na przykład, 100%-0,016%=99,984%=99,98%, | |
100%-0,012%=99,988%=99,98%, | |
100%-0,003%=99,997%=99,99%. |
Liczba cyfr znaczących zależy od początkowych wymagań, zadawanych w normatywnego dokumencie na konkretny rodzaj produktu.
8.10 W analizie, wieloskładnikowych stopów zawierających metale szlachetne, dopuszcza się zawartość jednego z głównych składników liczyć na różnicy w 100% i kwoty masowych udziałów pozostałych składników i elementów zanieczyszczeń. Wykaz określonych składników i zanieczyszczeń i wymagania dotyczące dokładności metod analizy ustalane w ND na produkty i metody analizy. W wyniku zaokrąglenia wyników analizy należy użyć ŁYŻKI СЭВ 543.
9 Kontrola dokładności wyników analizy
9.1 Wymagania dotyczące wskaźników dokładności wyników analizy
9.1.1 Przy realizacji metody analizy w laboratorium ustalane wskaźnik прецизионности (zawierający powtarzalność, odtwarzalność i pośredni precyzja) i wskaźnik poprawności — ocenę systematycznego błędu laboratorium.
Kontrola dokładności wyników analizy prowadzone zgodnie z [2] i z uwzględnieniem GOST R ISO 5725−1-GOST R ISO 5725−6 .
9.2 Wewnętrzna kontrola jakości wyników analizy prowadzą do metod analizy z ustalonymi wskaźnikami precyzji, регламентированными ND i dopuszczonymi do stosowania w ustalonym porządku.
9.3 w Przypadku realizacji metody w laboratorium zapewniają kontrolę operacyjną procedury analizy i kontroli stabilności wyników analizy.
Algorytm kontroli procedury analizy musi być podana w dokumencie na metodę analizy.
Procedury kontroli stabilności wyników analizy regulują w instrukcji jakości laboratorium.
9.4 jako środków kontroli mogą być stosowane:
— próbki do kontroli (OK), standardowe próbki (Z) zgodnie z GOST 8.315 lub poświadczający mieszanki (AC) [3];
— prace próby z dodatkiem znanej określonego składnika;
— próby pracy stabilnego składu;
— próby pracy, rozcieńczone w określonym zakresie;
— inne techniki analizy z ustalonymi wskaźnikami precyzji (kontrolne metody).
9.5 kontrolę Operacyjną procedury analizy prowadzi bezpośrednio wykonawca w celu oceny dokładności wyników analizy serii próbek, otrzymanych w połączeniu z wynikami kontroli definicji.
9.6 Kontrola powtarzalności po otrzymaniu wyników kontrolnych definicji spędzają w tych przypadkach, gdy metoda analizy przewiduje przeprowadzenie równoległych definicji w celu uzyskania wyniku analizy i prowadzą dla każdego z wyników kontrolnych definicji, otrzymywanych zgodnie z metodyką analizy z wykorzystaniem procedur kontroli [2].
9.7 Kontrola procedury analizy z zastosowaniem próbek do kontroli (OK) polega na porównaniu wyników kontroli określenia qualified cechy próbki do kontroli z zatwierdzonym wartości Z [2]. Przy tym stosowane jest OK powinny być adekwatne анализируемым próby (możliwe różnice w składach analizowanych próbek nie powinny wprowadzać w wyniki analizy statystycznie istotny błąd). Błąd poświadczającego wartości OK powinno być nie więcej niż jedną trzecią parametry dokładności wyników analizy.
Jeśli podczas kontroli stosuje się próbki do kontroli, które nie były używane przy ustalaniu wskaźnika dokładności wyników analizy, norma kontroli jest dozwolone obliczać według wzoru
, (7)
gdzie — błąd poświadczającego wartości OK;
— wartość wskaźnika dokładności wyników analizy, odpowiednie аттестованному wartości OK.
9.8 kontrolę Operacyjną procedury analizy z zastosowaniem metody dodatków, kontrolnej metody analizy lub metody rozcieńczenia próbki realizują zgodnie z algorytmami zawartymi w [2].
Dopuszcza się inne sposoby kontroli, procedury analizy.
9.9 Jeśli chcesz porównać wyniki analizy uzyskane w dwóch laboratoriach różnych technik, procedura kontroli składa się w porównaniu absolutnego rozbieżności wyników analizy i reprezentujących sobą среднеарифметические wartości z równoległych definicji zgodnie z metodyką, z krytycznej różnicy
, (8)
gdzie i — среднеквадратичные odrzucić błędy podane w instrukcji analizy.
9.10 Wybór sposobu kontroli zależy od analizowanych obiektów i wskaźników, metod analizy kosztów i czasu trwania analizy, itp.
10 Wymagania bezpieczeństwa
10.1 W laboratoriach dopuszcza przechowywanie odczynników w szafie, wyposażonym w wyciąg z odpornego na korozję trwałe powłoki, zgodnie z wymaganiami GOST
10.2 Podczas przenoszenia butli z kwasami, alkaliami i amoniakiem powinna być dostępna zabezpieczenie opakowania przed uszkodzeniem (skrzynie, kosze z frytkami).
10.3 w Przypadku korzystania z materiałów źródłowych, posiadających szkodliwe i niebezpieczne właściwości, należy przestrzegać przepisów bezpieczeństwa, регламентированные przepisami na odpowiednie odczynniki.
10.4 Laboratoryjne pomieszczenia, w których prowadzone są badania, muszą być wyposażone w system wentylacji nawiewno-wyciągowej wentylacji zgodnie z GOST
10.5 miejsca Pracy powinny mieć oświetlenie zgodne z normami sanitarnymi i przepisami obowiązującymi w danym kraju [5].
10.6 urządzenia Elektryczne muszą być zgodne z zasadami urządzenia elektryczne, ich eksploatacja powinna odbywać się zgodnie z zasadami eksploatacji technicznej elektrycznych i zasady bhp przy eksploatacji urządzeń elektrycznych konsumentów, zatwierdzonych Главгосэнергонадзором i odpowiednimi GOST
10.7 Zabudowy dla przeprowadzenia analizy spektralnej powinny być wyposażone blokad w generatorze, miejscowe wyciągi oparów od źródła wzbudzenia widma, szklanym ekranem na statywie alternatora do ochrony przed promieniowaniem uv, ochronnym na generatorze i statywie.
10.8 Spektrometr do atomowej emisyjnego analizy z indukcyjnie związanej plazmą musi być prawidłowo uziemiony. Nie wolno zdejmować pokrywy z urządzenia, aby uniknąć porażenia prądem wysokiego napięcia.
10.9 w Przypadku wykonywania рентгеноспектрального analizy należy przestrzegać zasady radiologicznej, zgodnie z sanitarno-эпидемиологическими przepisami i normami radiologicznej [6].
10.10 W prowadzeniu atomowej absorpcji analizy z użyciem płomienia (gazu palnego) wszystkie prace powinny być prowadzone zgodnie z zasadami bezpieczeństwa w gazowym gospodarstwie, zatwierdzonych Госгортехнадзором, i zgodnie z przeciwpożarową zgodnie z GOST
10.11 Najwyższe dopuszczalne stężenia substancji szkodliwych w powietrzu strefy roboczej i klasa zagrożenia tych substancji — według GOST
10.12 Zużyte kwasy i zasady powinny być zbierane oddzielnie w specjalnych pojemnikach; po neutralizacji usuwać do kanalizacji lub zgodnie z lokalnymi warunkami w specjalnie wyznaczonym do tego celu miejscu.
10.13 Do pracy w laboratoriach analitycznych mogą osoby, które ukończyły 18 lat, którzy przeszli wstępne badania lekarskie i dopuszczone na stan zdrowia do pracy z substancjami szkodliwymi.
10.14 Każdy pracujący musi odbywać wstępnego szkolenia bhp zdania egzaminów i późniejsze okresowe certyfikat. Wszyscy pracownicy muszą przejść szkolenie, instruktaż, test wiedzy, norm i instrukcji bhp zgodnie z GOST
10.15 Działające w przemyśle chemicznym i widmowej laboratoria powinny być wyposażone w środki ochrony osobistej zgodnie z obowiązującymi przepisami wydawania odzieży roboczej, obuwia ochronnego i bezpieczeństwa urządzeń zgodnie z GOST
10.16 Podczas analizy należy stosować środki zapobiegające przedostawaniu się kwasów i zasad na skórę, stosować środki ochrony indywidualnej zgodnie z GOST 12.4.011, przestrzegać zasad higieny osobistej, stosować dermatologiczny środki zgodnie z GOST
10.17 Laboratoryjne pomieszczenia powinny być wyposażone w podstawowe środki gaśnicze. Bezpieczeństwo pożarowe pomieszczeń laboratoryjnych powinny być zgodnie z [7] i wymaganiami GOST
Bibliografia
[1] MI 2335−2002* | Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Wewnętrzna kontrola jakości wyników ilościowej analizy chemicznej | |
________________ * Prawdopodobnie błąd oryginału. Należy czytać: MI 2335−2003. — Uwaga producenta bazy danych. | ||
[2] РМГ 61−2003 | Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Wskaźniki dokładności, poprawności, прецизионности metod ilościowej analizy chemicznej. Metody oceny | |
[3] РМГ 60−2003 | Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Mieszanki poświadczający. Ogólne wymagania dotyczące projektowania | |
[4] Zalecenia normalizacyjna P 50.2.003−2000 |
Państwowa system zapewnienia jednolitości pomiarów. Wewnętrzna kontrola jakości. Pakiet programów. Q-Control | |
[5] Wycinek 23−05−95 | Sanitarne normy i obowiązujące przepisy. Naturalne i sztuczne oświetlenie | |
[6] SP 2.6.1.758−99 НРБ-99 |
Promieniowanie jonizujące, promieniowanie bezpieczeństwo. Normy radiologicznej | |
[7] PIB-01−2003 | Zasady bezpieczeństwa pożarowego w Federacji Rosyjskiej |
OFT 669.21/23:543.06:006.354 |
OX 77.120.99 |
В59 | ОКСТУ 1709 |
Słowa kluczowe: metale, stopy, metody ilościowej analizy chemicznej, ogólne wymagania dotyczące metod analizy |